极限集邮刊物的封面可以介绍违反FIP极限集邮规则的“极限片”吗？

王海 · 发表于 2009-3-11 14:31

我认为左右两个图案应该算做一个整体，邮票图是取了它的一部分，这样理解就没问题了。

事实上两副画是同时贴的，二者是离不开的。

不知这样理解当否？
hxf 发表于 2009-3-11 14:01

公正地讲：这种理解是正确的，它们是一幅画，包含着左右两个部分，并不是两幅画。不属于多画面的范畴。

jonnygkp · 发表于 2009-3-11 14:31

http://www.chinamaxicard.com/bbs ... &extra=page%3D1

duyongkai · 发表于 2009-3-11 14:32

我认为左右两个图案应该算做一个整体，邮票图是取了它的一部分，这样理解就没问题了。

事实上两副画是同时贴的，二者是离不开的。

不知这样理解当否？
hxf 发表于 2009-3-11 14:01

我也是这样理解的。

wxgubin · 发表于 2009-3-11 14:32

http://www.chinamaxicard.com/bbs ... &extra=page%3D1

《极限集邮研究会》2009年度待制极限明信片(一)
1. 1月18日《漳州木版年画》（4种）
选用2007年5月漳州顏錦華木板年畫馆印制的《漳州木版年画（一）、（二）》明信片（已制作完成）

极限集邮研究会也为广大会员代办不符合规则的极限片？

jonnygkp · 发表于 2009-3-11 14:40

都是老极限了，会不了解规则？
对别人马列主义，对自己自由主义！
这就是某些人处事的原则！

mikeatsias · 发表于 2009-3-11 14:43

本帖最后由 mikeatsias 于 2009-3-11 14:45 编辑

楚国有个卖矛和盾的人，夸他的盾说：“我的盾很坚固，任何武器都刺不破它。”又夸他的矛说：“我的矛很锐利，没有东西穿不透的。”有人质问他：“拿你的矛去刺你的盾，结果会怎样？”那人便答不上话来了。

说话办事要说实话，办实事，不要违背了事物的客观规律，自己先说服不了自己。
说话、写文章，如果在同一时间和同一关系中，竟有两种相反的说法，前后互相抵触，那就会矛盾百出，像楚国商人一样经不住驳斥。这则寓言故事已经深入人心，“自相矛盾”也已成为人们常用的词语。形容说话写文章不动脑子，造成前后矛盾。

徐正炎 · 发表于 2009-3-11 14:47

极限集邮刊物的封面可以介绍违反FIP极限集邮规则的“极限片”吗
看懂主题了吗？？？？

jonnygkp · 发表于 2009-3-11 14:48

那极限会能给会员办违反规则的片吗？

徐正炎 · 发表于 2009-3-11 14:55

那极限会能给会员办违反规则的片吗？
jonnygkp 发表于 2009-3-11 14:48

曹主编说了“但多图案的极限片仍然可以制作、欣赏。”

jonnygkp · 发表于 2009-3-11 14:57

本帖最后由 jonnygkp 于 2009-3-11 15:02 编辑

那我们在封面发这样的片就能不能欣赏？

另外，我想您玩一辈子极限了，对多图，对分格的概念不会让我小字辈来与您解释吧！

jonnygkp · 发表于 2009-3-11 15:04

曹主编说了“但多图案的极限片仍然可以制作、欣赏。”
徐正炎发表于 2009-3-11 14:55

还想问一下
贵会在为会员代办这组极限片的时候，有没有对会员说明这是不规范极限片呢？

徐正炎 · 发表于 2009-3-11 15:06

我们有曹主编的说明。“但多图案的极限片仍然可以制作、欣赏。”

wxgubin · 发表于 2009-3-11 15:07

吴秘书长在给会员介绍这不是规范的极限片的时候是怎么说的呢？让大家也学习学习。

徐正炎 · 发表于 2009-3-11 15:08

我们用在杂志封面上的从来是严肃的！

jonnygkp · 发表于 2009-3-11 15:09

呵，为什么不发表一下你自己的高见呢？总拿着曹主编的话来说事，什么意思啊？

		自动登录	找回密码
密码			注册