人大50年

王海

<B>以下是引用<I>殷吉丰</I>在2007-12-29 22:44:30的发言：</B>



<>关于风景邮戳，我曾有过研究心得：


<>邮戳上的文字，图案，时间完全是有效信息


<>在制成优秀的MC上，景戳，文字没有好与不好之分，只有喜好之别！</P>
<><img src="attachments/dvbbs/2007-12/2007122922421132.jpg" border="0" onclick="zoom(this)" onload="if(this.width>document.body.clientWidth*0.5) {this.resized=true;this.width=document.body.clientWidth*0.5;this.style.cursor='pointer';} else {this.onclick=null}" alt="" /></P>
<>看清楚再说更好！（学术研讨，为的是共同进步！）
</P>这是（1）号风景戳，难度丝毫不差！[em07][em07]

<>


<>再1号戳也是外景的风景戳，不能表现内景。您还是发言吧，我喜欢。这样对于提高大家的极限水平是有好处的。</P>

殷吉丰

<B>以下是引用<I>古月</I>在2007-12-29 22:49:15的发言：</B>



<>
<>同感。这枚片远不如黑白片和谐！


<>黑白片把开何种会议的情节忽略，人民大会堂内景的角度是完全同一的。
</P>

<>
<>哈，哈又是老胡~~~</P>
<>解释解释——怎么能否把情节忽略？？</P>

[em07][em07][em07]

[此贴子已经被作者于2007-12-30 0:39:39编辑过]

古月

<B>以下是引用<I>殷吉丰</I>在2007-12-29 23:04:57的发言：</B>
&gt;
<>你给我解释解释——怎么能否把情节忽略？？</P>

[em06][em06][em06]

<>
<>这么跟你说吧，这枚片是表现开会呢，还是表现会议的场所？</P>
<>当没有合适的片能和邮票一样能表现正在人民大会堂举行人大会议时，我们就退而求其次，忽略开何种会议的情节，表现会议的场所-----人民大会堂内景。</P>
<>这是衡量一枚极限片的优劣（或者说和谐程度）时常常遇到的情形。</P>

殷吉丰

<B>以下是引用<I>王海</I>在2007-12-29 23:01:01的发言：</B>


<>



<>您还是发言吧，我喜欢。这样对于提高大家的极限水平是有好处的。</P>

<> </P>
<>看，看这两个戳，相信会改变一些观念！</P>
<>景戳对比文字戳一样信息不少，反而更直观明确——这就是我的首选</P>
<>至于 戳《所谓难度》，那只是个人理解；要知道载体也有公认的——难度啊！</P>
<>《朋友，元旦快乐！》
</P>

古月

<B>以下是引用<I>殷吉丰</I>在2007-12-29 23:04:57的发言：</B>
&gt;
<>
<>哈，哈有是老胡~~~</P>


[em06][em06][em06]

<>我不明白，你想表达什么？</P>

古月

<B>以下是引用<I>殷吉丰</I>在2007-12-29 22:55:29的发言：</B>


<>看了这些帖子，本不想发言，</P>
<>既然都是同好，说几句也无妨。。。</P>
<>（绝无表现自己的意识，有时就是着急！）</P>
<>[em04][em04]

[em01][em01][em01]</P>

[此贴子已经被作者于2007-12-30 14:21:48编辑过]

古月

<B>以下是引用<I>殷吉丰</I>在2007-12-29 22:44:30的发言：</B>



<>关于风景邮戳，我曾有过研究心得：


<>邮戳上的文字，图案，时间完全是有效信息


<>在制成优秀的MC上，景戳，文字没有好与不好之分，只有喜好之别！</P>
<><img src="attachments/dvbbs/2007-12/2007122922421132.jpg" border="0" onclick="zoom(this)" onload="if(this.width>document.body.clientWidth*0.5) {this.resized=true;this.width=document.body.clientWidth*0.5;this.style.cursor='pointer';} else {this.onclick=null}" alt="" /></P>
<>看清楚再说更好！（学术研讨，为的是共同进步！）
</P>这是（1）号风景戳，难度丝毫不差！[em07][em07]

<>风景邮戳只有与邮票同图才是最佳选择！</P>

王海

<B>以下是引用<I>古月</I>在2007-12-29 23:24:14的发言：</B>
]

<>
<>这么跟你说吧，这枚片是表现开会呢，还是表现会议的场所？</P>
<>当没有合适的片能和邮票一样能表现正在人民大会堂举行人大会议时，我们就退而求其次，忽略开何种会议的情节，表现会议的场所-----人民大会堂内景。</P>
<>这是衡量一枚极限片的优劣（或者说和谐程度）时常常遇到的情形。</P>

<>


<>这与体育类似，比如明年香港马术邮票，不可能找到赛场当时情景的片，盖首日戳，事情发生的同时去印片，不可能。</P>

王海

<B>以下是引用<I>殷吉丰</I>在2007-12-29 23:24:47的发言：</B>
&gt;



<><img src="attachments/dvbbs/2007-12/2007122923140779.jpg" border="0" onclick="zoom(this)" onload="if(this.width>document.body.clientWidth*0.5) {this.resized=true;this.width=document.body.clientWidth*0.5;this.style.cursor='pointer';} else {this.onclick=null}" alt="" /></P>
<>看，看这两个戳，相信会改变一些观念！</P>
<>景戳对比文字戳一样信息不少，反而更直观明确——这就是我的首选</P>
<>至于 戳《所谓难度》，那只是个人理解；要知道载体也有公认的——难度啊！</P>
<>《朋友，元旦快乐！》
</P>

<>


<>您举的这个例子与主人贴的片是两回事。内景片、外景风景戳不合适，而天安门个性化风景戳表现了天安门的外景。举这个例子实在不合适，换一个。</P>

殷吉丰

[quote]<B>以下是引用<I>殷吉丰</I>在2007-12-29 23:04:57的发言：</B>
&gt;

<>
<>哈，哈又及是老胡~~~</P>
<>解释解释——怎么能否把情节忽略？？</P>



[em07][em07][em07]

[此贴子已经被作者于2007-12-30 0:47:14编辑过]

殷吉丰

<B>以下是引用<I>古月</I>在2007-12-28 20:52:01的发言：</B>

<>赞一个！</P>
<>第二枚把政协会徽遮住，使画面更协调。</P>

jiukou

<>这个片的人物装束不同,是同一个人吧?是极限片吧?</P>
<>
</P>

jiukou

<B>以下是引用<I>jiukou</I>在2007-12-29 23:44:15的发言：</B>

<>这个片的人物装束不同,是同一个人吧?是极限片吧?</P>
<><img src="attachments/dvbbs/2007-12/20071229234330777.jpg" border="0" onclick="zoom(this)" onload="if(this.width>document.body.clientWidth*0.5) {this.resized=true;this.width=document.body.clientWidth*0.5;this.style.cursor='pointer';} else {this.onclick=null}" alt="" />
</P>

<>还有这个毛泽东,图象根本不同,是极限片吧?</P>
<>
</P>

殷吉丰

<>是否可拿枚小型张贴上？？？</P>
<>《*式忽略法》</P>[em06][em06][em06]

[此贴子已经被作者于2007-12-30 0:01:00编辑过]

王海

当然算极限片。有时邮票设计有问题或者设计者有意识地将画像反转，比如今年澳门的孔子邮票，各方面都一样，就是反转。我怀疑邓颖超的老年像票也是这样的。