怎么理解这段话？·联系实片谈谈

jiukou · 发表于 2009-7-1 20:29

174826

这个极限片，邮票与明信片是同一作品。作为专题性极限展品，可以使用的信息很多：琵琶、脸、手、衣服、裙子（裙子上的花）、瓷墩、花架、兰花、花盆等；还可以利用颜色（黄、浅红、黑等），当然还可以细细 ...
jiukou 发表于 2009-6-11 14:10

需要补充说明的是：我说可以使用、合理使用，是我个人的观点，未必评审员就认可！我如果在邮集里使用，是有被扣分的心理准备的！呵呵~~~~

黄山松 · 发表于 2009-7-2 10:36

2008《湖北邮电报·集邮》2008年第22期上刊登了《专题集邮素材的运用》，作者是FIP理事贝尔纳·吉姆内斯。《集邮报》2009年5月23日第20期13版进行了转载。其中关于专题邮集中极限片的使用和有效信息的文章段落如下 ...
nan 发表于 2009-5-31 19:51

------第二张片慎用.

WDJiang · 发表于 2009-7-2 10:38

本帖最后由 WDJiang 于 2009-7-2 10:44 编辑

如果收集赏玩, 并没有规则可限制收集者.
如果参加竞赛类邮展, 规则是要遵守的,除非参展者不介意评审员对展品的评审.
和FIP国际评审员们个人交流探讨可知, 极限片在专题中用于"放大"邮票细节得到多数评审员共识.

黄山松 · 发表于 2009-7-2 10:40

具体问题具体分析. 在组集的解释中,只要是一气哈成\而不是牵强附会应该是可以的.

jiukou · 发表于 2009-7-2 10:45

如果收集赏玩, 并没有规则可限制收集者.
如果参加竞赛类邮展, 规则是要遵守的,除非参展者不介意评审员对展品的评审.
和FIP国际评审员们个人交流探讨可知, 极限片在专题中用于"放大"邮票细节得到多数评审员共识.
WDJiang 发表于 2009-7-2 10:38

我也这样理解！对同一问题总会有不同看法，不可能完全趋于没有差别！这些看法的差别应该是越小越好！

duyongkai · 发表于 2009-7-2 11:11

如果收集赏玩, 并没有规则可限制收集者.
如果参加竞赛类邮展, 规则是要遵守的,除非参展者不介意评审员对展品的评审.
和FIP国际评审员们个人交流探讨可知, 极限片在专题中用于"放大"邮票细节得到多数评审员共识.
WDJiang 发表于 2009-7-2 10:38

吴洪熙 · 发表于 2009-7-2 12:56

本帖最后由吴洪熙于 2009-7-2 14:02 编辑

如果收集赏玩, 并没有规则可限制收集者.
如果参加竞赛类邮展, 规则是要遵守的,除非参展者不介意评审员对展品的评审.
和FIP国际评审员们个人交流探讨可知, 极限片在专题中用于"放大"邮票细节得到多数评审员共识.
WDJiang 发表于 2009-7-2 10:38

在中国大陆，如欲参加省市级以上邮展，遇到有水平、有能力又严格的征集员，为了本地区的成绩、荣誉，是不会让参展者在展品中放明显违规的素材。由此可知，这不仅仅是评审员认不认可的问题，譬如在上海市的竞赛级邮展就是这样要求的。

duyongkai · 发表于 2009-7-2 14:39

那不是评审员有没有水平问题，而是评审员歧视极限集邮。这次洛阳邮展上参展邮集的水平达到什么程度，各位都是有目共睹的，但不是照样有这样的片摆在上面吗？难道是外国的评审员没有水平？世界邮展的水平还比不上我国省市级邮展的水平？

nan · 发表于 2009-7-2 15:00

------第二张片慎用.
黄山松发表于 2009-7-2 10:36

周老师，您好！
第二张片可以放到树的专题中，但是绝对不会放到棕榈科植物的专题中的，否则就是我的收集不够了，呵呵

nan · 发表于 2009-7-2 15:10

那不是评审员有没有水平问题，而是评审员歧视极限集邮。这次洛阳邮展上参展邮集的水平达到什么程度，各位都是有目共睹的，但不是照样有这样的片摆在上面吗？难道是外国的评审员没有水平？世界邮展的水平还比不上我国 ...
duyongkai 发表于 2009-7-2 14:39

杜老师，您好！
我的感觉是世界邮展从来没有轻视极限集邮的，李近朱副会长在《极限集邮者》说朗格斯用了16张派生品片，其实朗格斯也没违反起码要求，因为朗格斯的邮集是8框，平均下来也就是一框一套派生品，并不违反起码要求，何况朗格斯的全是早期片，至于阿尔巴尼亚的那部邮集，仅获镀银奖就很说明那不是我们的目标了。
亚洲邮展就感觉极限邮集很危险了，估计做得再好也很难获得高奖，虽然奖级可能也不会太差。

徐正炎 · 发表于 2009-7-2 16:59

在中国大陆，如欲参加省市级以上邮展，遇到有水平、有能力又严格的征集员，为了本地区的成绩、荣誉，是不会让参展者在展品中放明显违规的素材。由此可知，这不仅仅是评审员认不认可的问题，譬如在上海市的竞赛级 ...
吴洪熙发表于 2009-7-2 12:56

帖子是说一部希望参加竞赛性邮展的邮集，如果作者仅以个人的观点“我行我素”，不要说评审员这一关，懂行的征集员也不会送你出去。

duyongkai · 发表于 2009-7-3 09:47

没错，就是因为我国的征集员很在行，所以才不会选送这样的邮集去参展；国外的征集员水平低，所以才会选送《我们欧洲（1901～1940）》、《极限集邮的历史》、《金字塔和狮身人面像（1891～1914）这样“低”水平的邮集到洛阳。

徐正炎 · 发表于 2009-7-3 17:06

看来是“相互理解”上有问题啦
本来“体制”上就不一致，欧洲早以“个人、协会或团体”参赛了，而我们还是以“国家”行为在搞集邮与展览

jiukou · 发表于 2009-7-3 21:19

越扯越远了~~

lwj · 发表于 2009-7-3 23:47

大家从那些只知道生搬硬套的征集、评审的圈子里跳出来。
哈哈~~本话题是纯学术探讨。

		自动登录	找回密码
密码			注册